宁夏空管分局运行管理中心传达上级指示精神 部署当前重点工作

而增加6到8亿亩耕地，可以一劳永逸地解决中国粮食不安全的问题，将粮食供应掌握在自己的手中。

现在看来，这是典型的庸俗二元对立的错误看法。为此，就必须通过落实两个中性原则，破除行政垄断，把加快推进垄断行业改革作为深化经济体制改革的突破口。

进入 高尚全 的专栏 进入专题： 中性原则 民营经济 所有制 。我国40年改革开放的进程，也是国有企业不断改革的进程。因此，建议把所有制中性也应作为重要原则，形成系统性的两个中性原则。事物的现存状态往往可以一分为三，所以有正、有反，也有中。他提出的三个有利于标准，也是中性原则的政策衍生。

这些国外经济管理经验十分有利于市场经济，并无害于社会主义，最终大大有利于社会主义市场经济。2.学习国外经济管理经验 根据中性原则，反映社会化大生产的经济管理经验，属于典型的中性事物，也是资本主义可以用，社会主义更可以用的事物。我想加上一句：严格控制社会总需求（包括积累基金和消费基金），保证社会总供给和总需求的平衡，是改革不合理的价格体系，从而理顺经济关系成败的关键。

两种经济运行方式并存的事实，基本符合陈云当年的分析。总的看，攻克这个理论课题，主要是老一代经济学家的集体贡献。政治形势变化，对这些靠市场配置资源的经济影响很大。他们的贡献都不应忘记，简单归结为某一位或几位学者的发明未必准确。

[6]9月11日他又说：现在，就是要在社会主义经济基础上，恢复一九五三年的情况，搞死了不行。由于他在经济界的地位高、影响大，被陈伯达诬蔑为中国最大的修正主义分子，文革前就遭受批斗，文革中更经历了7年牢狱之灾。

当时极左横行，但政府还是给予一些政策扶持，社队企业在逆境中反而有了较大发展。[15] 类似薛暮桥这样的老经济学家还有很多，比较知名的如于光远、许涤新，还有当时属于中轻年学者的苏星、张卓元、吴敬涟、刘国光、孙尚清等等。[5]为后来的农村改革和国家的改革开放，积累了一定的物质基础和实践经验。但陈云的讲话中提到的是计划生产和自由生产，国家市场和自由市场，并没有计划经济的表述。

尽管以阶级斗争为纲，在政治上导致荒谬，但对经济领域里，国家计划管不到，属于自由生产、自由定价、自由流通的社队企业，国家领导人却往往情有独钟。我罗列上述陈年旧账，并不是为了否定1984年莫干山会议，和实行生产资料价格双轨制改革建议的重要性。（2019年8月1日星期四，崇礼） 注释： [1]王晓鲁：关于价格双轨制之争及其他，《华夏日报》2019年7月8日。1979年4月，中国社会科学院经济研究所、国家计委经济研究所和江苏哲学社会科学研究所，联合在无锡举办价值规律作用问题讨论会。

到 1984 年，国家定价占 73.5%，国家指导价占 10.5%，市场调节价占 16%。在社会主义的统一市场里，国家市场是它的主体，但是附有一定范围内国家领导的自由市场。

应该是大的方面计划，小的方面自由。主张企业核算，利润挂帅，自负盈亏。

王晓鲁认为这是一代人的贡献，是许多积极参与改革的乡镇企业和国有企业领导者、党政干部、农民、个体经营者和一批学者共同推动的结果。这是党的十一届三中全会之后，我国经济理论界一次十分重要的会议。[6] 陈云：要把市场搞活，以适应人民需要，《陈云文集》第三卷，中央文献出版社，2005年6月。[10]这些意见，显然是与陈云同志的观点是一致的。他主张，千规律万规律，价值规律第一条。在我国，大约80年代初、中期，这个问题基本得到解决，成为社会共识。

因此，即使是单一的全民所有制经济也仍然是商品经济。[8] 这段论述，后来被人概况为计划经济为主，市场调节为辅。

以社队企业为例，经历了几次起伏。有时候他们被当成资本主义的温床或尾巴，受到遏制，因此发展缓慢甚至萎缩。

[1]华生2011年的获奖感言，表达了差不多同样的意思。近日查阅相关研究，发现数据出入较大，例如王曙光教授社队企业与新中国乡村工业化的探索一文说，1958年社办工业260万个，产值62.5亿元。

这时，他已初步形成了市场取向的经济体制改革思路。这些我们今天看来已不是问题的问题，却是老一辈学者几乎耗尽毕生精力去攻克、解决的。对于产品价格，他恐怕算得上是我国经济理论界，主张调放结合、以放为主的第一人。1959年的统计，全国办了70万个农村企业，500多万人就业，农村工业产值100亿元，占当年全国工业总产值的10%[4]。

1956年国民经济的社会主义改造基本完成以后，计划管理成为经济运行的统治方式，经济生活出现僵化趋势，引起陈云同志的注意和思考。企业经济核算是价值规律的一种表现形式，其结果也为制定、调整计划提供依据。

[14]1985年实施价格双轨制以后，一度社会商品价格特别是生产资料价格失控，出现较大的混乱。他在1956年8月23日指出现在要有国家市场，也要有在国家市场领导下的自由市场。

70年代社队企业再次兴起，也与毛泽东、华国锋、邓小平的重要批示和直接支持分不开。我比较同意他们的观点。

他们研究解决的主要问题，一是社会主义经济是不是商品经济，原因何在。他于1986年6月向中央建议：十二届三中全会的决定说：改革不合理的结果体系，是经济体制改革成败的关键。最好开私营工厂，同地上的作对，还可以开夫妻店，请工也可以。至于名气小一点的学者，就更难以胜数，他们都为改革开放事业，作出了各自的贡献。

1958年人民公社化运动中，在毛主席要把公社办成农、工、商、学、兵五位一体的综合体的号召下，全国掀起了大办农村工业的热潮。这次会议，全国各地的经济学者和专家300多人参会，一些学者甚至提出了社会主义市场经济的概念，并加以论证。

顾准所提出的观点，特别是2、3、4点，用我们今天的话语，就是要发挥市场配置资源的决定性作用，以及要对国有企业进行市场化改革。没有这种自由市场，市场就会变死。

[3] 张卓元：中国价格改革三十年：成效、历程与展望，《经济纵横》2008年12期。有时候它们被认为是计划生产和国家市场的有益补充，能得到一些支持，发展就快一些。